I kveld på FOX Carl Sagans fantastiske og ikoniske utforskning av universet som avslørt av vitenskap, COSMOS: EN SPACETIME ODYSSEY vender tilbake til FOX med en ny episode kalt, The World Set Free. Et blikk på Venus og hva som kan ha skjedd med det som et resultat av drivhuseffekten. Også: en undersøkelse av klimaendringer på jorden og hva det betyr for fremtiden.
kuwtk sesong 11 episode 5
I forrige ukes episode reiste Fantasi -skipet over kosmos for å oppdage muligheten for vesener som levde for alltid og forklarte hvorfor andre sivilisasjoner går til grunne. Deretter besøkte vi den kosmiske fremtidens kalender og tenkte på hva som venter med en håpefull visjon. Så du episoden fra forrige uke? Hvis du savnet det, har vi en fullstendig og detaljert oppsummering, akkurat her for deg.
I kveldens episode reiser Ship of the Imagination til vår nærmeste nabo Venus, hvor vi begynner vår reise for å oppdage den lange historien til global oppvarming og drivhuseffekten. Senere kan du utforske de skadelige effektene av klimaendringer og spore størrelsen på vår innvirkning på jordens atmosfære. Men med kunnskap, teknologi og vitenskap innen rekkevidde; forestill deg en håpefull fremtid hvor vi dedikerer vår innsats til å ta vare på hjemmet vårt, Planet Earth.
I kveld blir det nok en interessant episode av Cosmos, og du kommer ikke til å gå glipp av et minutt. Still inn klokken 21.00 EST på FOX, så tar vi det opp igjen her for deg, men i mellomtiden kan du slå av kommentarene og gi oss beskjed om tankene dine om showet så langt.
Grey's Anatomy sesong 9 episode 22
OPPSUMMERING : Når det en gang var en verden som ikke var så veldig annerledes enn vår egen, var det tidvis katastrofer; for de første milliardene av årene var det ingen. Vi ser da hvordan Venus så ut før alt gikk fryktelig galt, fra blått skjønnhetsvann til en planet begynte å bli ødelagt. Planeten Venus som en gang kan ha virket som himmelen, ble til et slags helvete, da ting begynte å løsne var det ingen vei tilbake. Vi ser da hvordan Venus ser ut i dag. Venus hav er for lengst borte, overflaten er varmere enn en stekende ovn; det viser seg at grunnen til at det er så varmt er fordi de små solstrålene har vanskelig for å forlate planeten. Sovjetunionen landet en robot på Venus, de klarte å ta bilder av Venus på grunn av å holde roboten kjølig; det varte bare i omtrent to timer og roboten ble til slutt overopphetet. Det meste av karbonet på jorden har blitt lagret i eoner. En skapning som er tusen ganger mindre enn et pinnehode er vist, vulkaner tilfører karbondioksid til luften. Senere presset den rastløse jorden opp havbunnen og hugget de massive klippene Neil står foran. Uten CO2 i det hele tatt ville jorden vært frossen, men hvis vi hadde for mye ville jorden blitt ubehagelig varm; ikke som Venus skjønt. Venus hadde ingen mulighet til å fange opp CO2, noe som førte til dens død. Jorden i fantastisk kontrast lever, den puster, men veldig sakte tar et enkelt pust et helt år. Når våren kommer mot nord, inhalerer plantene karbondioksid slik at de blir grønne. Planter slipper bladene i høst og puster ut karbondioksid; den sørlige halvkule gjør det samme, men på forskjellige tidspunkter. Jorden har pustet slik i årevis; Vi ante det ikke før en mann ved navn Charles fant ut om det.
Jorden holder en detaljert dagbok i snøen, islagene har gammel luft fanget inne i dem. 1900 -tallet var begynnelsen på karbondioksidøkningen i oksygenet vårt; CO2 bygger seg opp i atmosfæren og varmer opp planeten. Neil viser oss Jorden i infrarødt; vi ser sin egen kroppsvarme. Det innkommende lyset fra solen treffer overflaten; Jorden absorberer varmen fra infrarødt lys. Uten CO2 på planeten vår, ville jorden vært en stor snøball. En liten drivhuseffekt er bra, men en stor vil ikke ha et godt utfall. Det ser ut til at vulkanene kan være skyld i denne drivhuseffekten, omtrent 500 millioner tonn vulkansk CO2 slippes ut hvert år; men det er ikke i nærheten av mengden vi produserer på grunn av bruk av olje og annet fossilt brensel. Det er klart at økningen i CO2 ikke er fra vulkanene, det er vi som har skylden; hvor mye er 30 milliarder tonn CO2 i året? Det er hvor mye CO2 vi legger på planeten vår hvert år. Synd CO2 er en usynlig gass, hvis vi kunne se det hva ville skje? Kanskje vi ville overvinne fornektelsen og se hvordan vi ødelegger jorden vår. NASA har laget et kart som indikerer planetens varme gjennom tidene, Neil viser oss kartet, og vi kan se varmebygningen etter hvert som årene går. Vi blir ført tilbake i tid for å utforske et geni på planeten som prøvde å fikse dette problemet.
Når det en gang var en verden som ikke var for varm eller kald, var den helt riktig. Så kom det en tid da livet det opprettholdt begynte å se at planeten vår forandret seg, det er ikke som om vi ikke så den komme. Så langt tilbake som i 1896, Savante, en svensk forsker, var ny at med mer CO2 ville isen i Arktis smelte; Guy -kalenderen var den som beviste at det skjedde. I 1960 hadde Carl Sagan den første beregningen av den løpende drivhushendelsen i Venus, han advarte om at menneskene øker drivhuseffekten ved å slippe ut altfor mye CO2. Siden Carl snakket disse ordene, har vi belastet verden med tonn karbondioksid; hvis vi ikke endrer måten vår planet er på vei, hva kommer til å skje for barnets fremtid? Vi arvet en rik verden, men nå satte vår uforsiktighet og grådighet alt i fare. Neil lurer på om forskeren er flink til å vite hva som kommer til å skje i fremtiden, hvorfor de ikke kan finne ut været nøyaktig. Det er fordi været er en gal ting som er dynamisk, det vil alltid endre seg og ingen vil noen gang ha hundre prosent rett med å gjette været. Det er nesten umulig å forutsi været, vi kan ikke observere klimaet direkte; vi kan bare se været. Været er vanskelig å forutsi, men klimaet er forutsigbart. Den sterkeste kraften som endrer klimaet vårt er forbrenning av fossilt brensel, den enorme økningen av CO2. Så vi mister sommerhavisen på et sted hvor ingen går, hvem bryr seg ikke sant? Vel, du vil være omsorgsfull, is reflekterer innkommende sol tilbake til overflaten; vann absorberer sollyset som smelter isen. Dette er en positiv tilbakemeldingssløyfe. Neil er i Alaska på kanten av Polhavet.
Permafrosten som nå tiner produserer også CO2, dette kommer til å doble CO2-hastigheten i verden; luften, vannet og landet blir varmere. Dette er kanskje ikke vår skyld, det kan bare være naturen; kan det være solen? Nei solen er ikke ansvarlig, energiproduksjonen fra solen har ikke endret seg på årevis. Det er nå klart at vi endrer klimaet, solen er ikke problemet; men det er løsningen. Vi har visst dette lenge, mye lenger enn vi tror 1878 i Paris var lederen av Frihetsgudinnen akkurat ferdig. Tusenvis av utstillere av folks oppfinnelser ble demonstrert, en fransk mattelærer er som alle vil se, og han viste folk solpanelkonsentratoren. Han tok gullmedaljen på vitenskapsmessen den gangen, men ingen interesserte seg for solenergien hans, og han endte opp med å stoppe forskningen.
rødvin som passer til fisk
Egypt i 1913, det var en mann ved navn Shuman som aldri gjorde mye skolegang; selv om han var en strålende mann. Han ble rik nok til å forfølge det han elsket mest, solenergi. Han ønsket å bruke solenergi til å gjøre Egypt grønt; han gjorde solenergi enda billigere enn kull. Britene og tyskerne tilbød sjenerøst beløp for å finansiere solenergien, men Shuman drømte enda større. Det viste seg at olje var rikelig og langt billigere enn kull, det tok hundre mann i uken å sende en haug med kull, selv om bare én person kunne gjøre det samme med olje; det var lettere. Det er en annen kilde til ren energi i verden, vinden alene ligner solenergi. Vindparker tar svært lite land, de plasseres der vindene er sterkest; hvis vi hadde nok av dem ville vi ha nok energi til å drive sivilisasjonen vår. Mer solenergi faller på jorden vår på en time mer enn mengden energi vi har rundt om i verden. Det er ikke for sent, er fremtiden vår verdt å kjempe for? Hver og en av oss kommer fra en lang rekke overlevende. Våre forfedres tanker om å leve lenge er hvordan vi lever i dag. De mest mytiske menneskelige prestasjonene kom fra vår mørkeste time.
Når det en gang var en verden som hadde tonnevis med atomvåpen, var begge land i et løp om å gå forbi det andre i progresjon. Da Neil var tre år gammel, ble den største menneskeskapte sprengstoff sprengt av Sovjetunionen. Atomrivaliseringen mellom USA og Sovjetunionen hadde et annet biprodukt, og hadde noen på månen først. President Kennedys tale om å sende en mann til månen er velkjent, selv om det ikke var noen vitenskapelig begrunnelse for å gå til månen. Vi oppdaget en ny verden da vi landet på månen; vi oppdaget hvordan verden vår så ut. Et prosjekt som ble unnfanget på grunn av en farlig konkurranse brakte oss til oppdagelsen av planeten vår. For ti tusen år siden utnyttet vårt folk det mildere klimaet, dette brakte oss jordbruk. Vi står på skuldrene til de som jobbet hardt for å forandre verden slik vi kjenner den, nå er det vår tur til å gjøre det samme. Den løpende drivhuseffekten på Venus var ustoppelig, det er ingen vitenskapelige hindringer for å beskytte vår verden; alt avhenger av hva vi virkelig verdsetter. Hvis vi er i stand til å innkalle viljen til handling, kan vi redde verden.
