Eisch pustende glass til salgs på amazon.com
Den østerrikske glassprodusenten Riedel har erklært seier i søksmålet mot sin rival Eisch Glasskultur på grunn av falske påstander om pustende glass.
Riedel, Nachtmann og Spiegelau inngav søksmål i München, Tyskland med påstand om at Eischs annonse med 'pustende glass' utgjorde falsk reklame.
19. januar ble de to partene enige om å bosette seg etter Eischs påstand om at de 'pustende' brillene ble laget ved hjelp av en hemmelig prosess som 'åpner bukett og aromaer innen 2 til 4 minutter' ikke ble støttet i retten.
Retten beordret Eisch til å slutte å hevde at glasset er 'Pustende' eller 'Åpner bukett og aromaer innen 2 til 4 minutter', eller utsettes for straffer på opptil € 250.000, eller fengsel inntil seks måneder for seniordirektører.
Ingen erstatning ble pålagt til fordel for Riedel, men Eisch ble pålagt å betale saksomkostninger.
I følge Dr. Jo Dresel, forretningsrådgiver for Riedels administrerende direktør Georg Riedel, fant domstolen at 'med hensyn til de fysiske egenskapene til glassammensetningen og glassoverflaten, er vinglassene med betegnelsen' Pustende glass 'ikke forskjellige enhver respekt overhodet fra strukturelt identiske vinglass produsert av samme produsent. '
Det ble også funnet at vinen i begge typer glass ikke skilte seg, ‘verken i en matkjemianalyse eller i en gustasjon (smaksprøve) test utført av erfarne vinsmakere.’
Vekten av rettsoppnevnt ekspertuttalelse flyttet bevisbyrden til Eisch, som valgte å avgjøre saken i stedet for å levere ekspertuttalelse som støttet reklamekravene.
Brillene ble godkjent av amerikanske MW og Master Sommelier Ronn Wiegand, som samarbeidet med Eisch om en brillelinje som inkluderer teknologien.
Georg Riedel hadde tidligere fortalt decanter.com at han hadde blitt tilbudt den samme teknologien av en tredjepart før Eisch begynte å produsere 'pustende glass', men hadde 'gitt' den videre fordi han var skeptisk til den vitenskapelige gyldigheten av prosessen.
En talsperson for Eisch sa: ‘For å fjerne denne plagen fra vår virksomhetsvei, har vi blitt enige om å endre terminologien vi bruker for å beskrive fordelene med brillene våre, som vi har omdøpt Sensis-plus. I det juridiske og tekniske miljøet til de tyske domstolene kan vi ikke bevise at dette glasset faktisk puster. ’
Skrevet av Tim Teichgraeber
