Jefferson flaske
Milliardærsamleren Bill Koch har avgjort sine søksmål med Zachys Wine Auctions, og Chicago Wine Company, utenfor retten.
En av de omstridte 'Jefferson-flaskene'
Zachys og Chicago Wine Company har blitt enige om å endre 'ansvarsfraskrivelsesspråket' i auksjonskatalogene sine.
Zachys sa i en uttalelse: 'Vi er forpliktet til å forhindre salg eller auksjon av forfalsket vin. Videre støtter vi Bill Koch Omfattende forsøk på å kvitte seg med forfalskere det fine vinmarkedet. '
Vilkårene i avtalene er ikke publisert.
Koch inngav søksmålet mot Zachys i 2007 og hevdet at han i en Zachys-auksjon i 2005 brukte 370 000 dollar for det han trodde var sjeldne Bordeaux-viner, men han fant senere ut at noen flasker var falske.
Koch anla en søksmål om forbrukersvindel mot Chicago Wine Company, et auksjonshus og forhandler.
Han hevdet at han ble utsatt for ”feil fremstillinger og omgang med forfalsket vin.”
'Mest spesielt,' sa Koch, han brukte 100.000 dollar på en flaske som 'Chicago Wine representerte var en 1787 Branne-Mouton [det opprinnelige navnet Mouton-Rothschild] tidligere eid av Thomas Jefferson . ’(Ligner på den omstridte‘ Lafite’-flasken, avbildet)
Koch hevder at selskapet 'visste eller burde ha visst at det var betydelig tvil om flaskens ekthet.'
Kochs talsmann Brad Goldstein bekreftet til Decanter.com at Chicago Wine Company-saken også hadde blitt avgjort, men understreket at søksmål mot Christie’s og Merrall Field er fortsatt i spill, uten frist.
Goldstein sa at de er fornøyd med forlik og rettslige avtaler om å endre ansvarsfraskrivelsen.
‘Vi ønsker reform. Vi har alltid ønsket reform. [Vinauuksjonsindustrien] har et sterkt behov for åpenhet, ’sa han til Decanter.com.
Katalogspråk - det lille skrift som spesifiserer at en kjøper påtar seg kjøpet ‘som det er’ - har lenge vært et stridspunkt.
Goldstein sa: 'Hvis du skal legge ut en blank katalog, og ha dette blomstrende språket om flaskens herkomst - og litt fint trykk på baksiden som sier' husk hva vi sa foran ', det er agn og bytt. '
Koch har brukt millioner på å saksøke mange auksjonshus og samlere på grunn av flasker han hevder er forfalskninger. Ingen av disse sakene er ennå avgjort.
Saken mot Acker Merrall og Condit, som ble anlagt i april 2008, med påstand om at auksjonshuset på Manhattan og forhandleren feilaktig framstilte fine og sjeldne viner Koch kjøpte på auksjon for totalt 77 925 dollar, er utestående.
En ytterligere sak for bedrageri mot Christie’s, anlagt i mars 2010, er også utestående.
‘Vi mener påstandene i denne klagen er uten fortjeneste og har til hensikt å forsvare saken kraftig’, sa Christie’s den gangen.
Andre store auksjonshus har ennå ikke kommentert om de vil endre ansvarsfraskrivelsesspråket.
Sotheby's vil ikke kommentere avgjørelsen av søksmålet.
Skrevet av Adam Lechmere og Maggie Rosen
