Det kan være en alder av innstramming, men kvaliteten på Champagne servert i UK House of Lords bar er uanstendig, ifølge avsløringer som ble gjort under en parlamentarisk høring.
Bildekreditt: House of Lords / Storbritannias parlament
Lords ble sint på ideen om at de skulle spare penger ved å slå sammen deres cateringfasiliteter med parlamentsmedlemmer i Storbritannias nedre parlamentariske kammer, Underhuset.
Det hele kom ned på kvaliteten på Champagne på tilbud på subsidierte barer, ifølge Sir Malcolm Jack , som var kontorist i Underhuset mellom 2006 og 2011.
'Den ansvarlige for catering kom med forslag om å tilby en felles cateringtjeneste, og den ble til slutt kastet ut i House of Lords fordi Lords fryktet at kvaliteten på Champagne ikke ville være like god hvis de valgte en felles tjeneste, ”sa Jack til en parlamentarisk styringskomité sent i forrige uke.
‘Fikk du opp det?’ Spurte komiteens leder. ‘Det er sant,’ sa Jack, som la til at han mente Lords var galt når de kritiserte Champagne på barer under House of Commons. ‘Vi var veldig forsiktige i vårt valg,’ sa han.
En talsmann for House of Lords bestred Jacks versjon av hendelsene. 'House of Lords ville ikke avvise en sammenslåing av serveringstjenester med Underhuset bare ved levering av Champagne,' sa talsmannen Decanter.com . Det var rett og slett ikke klart at Lords ville spare penger via en fusjon, sa han.
Både Lords og Commons serverer stort sett eget merke Champagne, selv om en aksjeliste for Commons publisert tidligere i år inneholder Taittinger og Lenoble Champagnehus.
Ifølge Telegraf avis, har House of Lords brukt 265 770 pund på 17 000 flasker champagne siden 2010. Commons brukte 275 221 pund på 25 000 flasker, rapporterte det og siterte kontoer frem til slutten av mars i år.
Skrevet av Chris Mercer
