Britney Spears er i nyhetene igjen, og det er ikke av god grunn. Mens hun promoterte sitt nye album, gjorde hun et radiointervju med Roula og Ryan show i Houston, Texas. Dessverre gikk ikke ‘intervjuet’ akkurat som planlagt, hovedsakelig fordi det var et mindre intervju og flere lange, vanskelige pauser.
Tilsynelatende hevdet vertene at segmentene på fem minutter med Britney ikke akkurat gikk som planlagt, hovedsakelig fordi hun ikke reagerte og nektet å spille etter reglene satt av Spears 'lag. Ok, mens jeg forstår at de ønsket å gå av boken og spør Britney hva de ville, hvis de godtar å gjøre noe, bør de gjøre det-det er akkurat slik intervjuer fungerer. For det andre, hvis det var noen andre, hadde det kanskje vært mer fornuftig - men det er Britney Spears. Hun har en historie med psykisk lidelse, og hun ble sannsynligvis medisinert; det er en grunn til at hennes representanter setter så strenge grunnregler for selve intervjuet.
Ikke bare det, men vertene nektet å la det gå. Fordi de brøt oppførselskoden og deretter nektet Britney å svare på en haug med [sannsynligvis] påtrengende spørsmål, gjorde de narr av hennes mangel på spontanitet etter at 'Femten år i bransjen' og de hevdet også at dette intervjuet forlot fans av Britney slik 'Skuffet '.
Til slutt kan de si hva de vil, men siden segmentet aldri kom på lufta, teller det ikke engang. Vi kan ikke bedømme hvem som hadde skylden uten å høre intervjuet i sin helhet. Og i dette spesielle salgsfremmende presset hadde Britney også et annet intervju med en annen radiostasjon i Houston, som også gjorde narr av intervjuet hennes. Igjen, forstår ikke disse menneskene at hun har medisinert, og det er praktisk talt den eneste grunnen til at hun ble sluppet ut av huset? Ja, hun er en kjendis, men hun har heller aldri vært komfortabel med promotering, og det burde de ha visst etter å ha sett noen av hennes tidligere intervjuer.
Hva syns dere? Var det Britney, teamet hennes eller intervjuernes skyld? Gi oss beskjed om tankene dine i kommentarene.
Fotokreditt: FameFlynet
