Sandra Bullock ble kåret til People Magazines ‘Vakreste’ kvinner i 2015, som åpenbart er en vilkårlig tittel, men vanligvis går til en skuespillerinne som har hatt det mest varierte og interessante året. En ny rapport hevder imidlertid at Sandra Bullock IKKE var førstevalg for tittelen. Tilsynelatende kontaktet People Magazine først Angelina Jolie for å se om hun ville ta æren, men hun nektet.
En kilde forteller Naughty Gossip, Angelina har hatt et fantastisk år og har ikke gjort et stort sittende intervju siden hun kunngjorde sine nye medisinske nyheter. Sandra er vakker og omslaget vil bli en stor hit, men hun har ikke den emosjonelle historien som Angie nettopp har avslørt. Redaktører ba om at hun skulle gjøre forsiden, men hun passerte.
Ærlig talt tror jeg både Angelina Jolie og Brad Pitt har flyttet forbi People Magazine. De pleide å henvende seg til bladet da det ble ansett som tabloidrapportering på toppnivå, men Angelina har nå tilgang til Time Magazine og The New York Times-hvorfor ville hun godta People's Beautifulest-tittelen? Hun har absolutt ingenting å tjene på det! Alle som ville tatt opp det vakreste problemet, vet allerede om Angelina Jolies medisinske beslutninger ... Pluss at kilder sier at Angelina Jolie ikke følte at hun hadde noe å legge til i historien hennes akkurat nå, og hun følte at å ta tittelen ville ta bort søkelyset fra noen mer fortjent. Og jeg mener, mens jeg setter pris på at folk prøver å endre status quo ved å gi tittelen til noen over 40 år, gjorde Sandra Bullock egentlig ikke så mye i 2014 ...
Hva synes du om Angelina Jolie som viderebringer People Magazines 'vakreste' ære? Synes du at Sandra Bullock 'fortjente' tittelen eller ikke? Gi oss beskjed om tankene dine i kommentarene nedenfor.
